Какие платежи предполагает метод
Сначала описывают, какую лицензию пришлось бы получить вместо владения объектом. Значение имеют функции программы или знака, территория, ограничения и ожидаемый способ использования.
Затем оценивают денежную выгоду от отсутствия соответствующих платежей. Это расчётное предположение, поэтому действующий лицензионный договор с чужим правообладателем для самой модели не обязателен.
База роялти и сопоставимые лицензии
Размер предполагаемого роялти зависит и от ставки, и от базы её применения. Один процент от продаж и такой же процент от прибыли дают принципиально разные результаты.
Сопоставимые лицензии помогают обосновать предпосылки, но их условия нужно разобрать. Поддержка, эксклюзивность, территория и состав прав способны существенно менять экономику соглашения сторон.
Приведение экономии к дате оценки
Предполагаемую экономию относят к периодам использования объекта и приводят к дате оценки. Расчёт учитывает ожидаемые выгоды и риски, а не только найденную ставку.
Например, права на товарный знак оценивают через платежи, которые компания условно несла бы за аналогичное обозначение. Прогноз продаж должен соответствовать именно рассматриваемому использованию знака.
Метод оценки и реальные роялти
Метод относится к доходному подходу, хотя сведения о ставке могут подбираться сравнением. Поиск рыночных лицензий не превращает весь расчёт в сравнительную оценку объекта.
Слово «освобождение» здесь не отменяет обязательства по реальному договору. Если компания уже должна платить роялти, оценочная модель не даёт ей права прекратить эти платежи.